Написах тази статия с цел уводно запознаване на четящата аудитория с някои от основните съставни части на древната астрологична традиция. Въпросът за допустимите орбиси никога не губи своята актуалност, защото от това, според модерната астрология, зависи дали има или няма аспект или конфигурация между две и повече планети. В модерната астрология, както се знае, има тенденция към стесняване на орбисите.
Този
проблем по естествен начин отпада за практикуващите традиционна астрология, тъй
като според античната традиция орбисите са фиксирани за светилата и планетите,
и не зависят (изрично подчертавам) от вида аспект.
Интересно
е да се отбележи, че когато се говори за орбиси на изгаряне на планета от
Слънцето според индийската астрология, т.е. когато тя навлиза в лъчите му, има
леки отклонения според планетата и нейната фаза – директна или ретроградна.
По
същия начин и орбисите за хелиакални фази, такива като първа и последна
видимост на планетата, са се различавали не само според географската локация (в
античността имало е такива таблици за ширините на Вавилон, Александрия и Атина)
и нейните специфични особености (климат, атмосферни условия), а и според това
дали планетата е директна или ретроградна.
Случвало
ми се е клиенти, в някаква степен запознати с астрологията (модерна
психологическа), да ме питат защо отчитам един вид аспект, а не друг – мажорен
вместо минорен. Първо – в традиционната астрология се работи само с мажорни
аспекти, но има много повече тънкости за определяне на техните ефекти в
хороскопа. Второ – в античната традиция е прието да се използват аспекти по знак,
орбис (градус) или по терма. Да, има и само знакови аспекти – те също се
отчитат, но тяхното влияние, разбира се, е по-слабо.
Ако
говорим за древната индийска (ведическа) астрология, там е още по-сложно. От
една страна има специални планетарни аспекти – всяка планета, включително
лунните възли Раху и Кету, дава определени видове аспекти. Те са от системата
Парашара – така наречените граха дришти или планетарни аспекти. Има освен това
и знакови аспекти, т.е. аспекти между знаците – раши дришти, те са от системата
Джаймини. Тригоналните аспекти имаш широко приложение в така наречената Нади
астрология – едно от направленията в Джьотиш, с което засега все още не съм
запозната. Има и аспекти по накшатра, включително и такъв вид взаимна рецепция.
Рецепциите във ведическата астрология се различават от рецепциите в
традиционната западна, така както и рецепциите в традиционната не са напълно
идентични с рецепциите в модерната западна астрология.
Това
са базови основополагащи елементи на всяка от посочените астрологични школи и няма
как да се търси идентичност при разглеждане на аспектите и друг тип връзки в
различните астрологични системи. Важното е – и това, към което трябва да се
стремим като практици – накрая да се получат сходни резултати, без съществени
противоречия.
Няма коментари:
Публикуване на коментар