Както вероятно вече сте забелязали – или поне онези, които сте запазили някаква доза критично мислене, напоследък социалните мрежи по специализирани астрологични и езотерични групи са буквално заляти със съдържание и статии, генерирани с Изкуствен интелект. Цели книги се пишат с помощта на такива инструменти, при това със зашеметяваща скорост на възпроизвеждане – бройка след бройка, което за реалния физически и умствен капацитет на един човек е напълно невъзможно.
Добрата
новина е, че с навлизането с ИИ поне ще бъдат намалени и ограничени до някаква
степен разпространените плагиатски практики в нашата гилдия. Защото вече не е
нужно да преписваш и да превеждаш чужди статии и прогнози, подписвайки се като
автор под чужд труд, а да зададеш подходящ prompt
(инструкция) на ИИ и той да свърши вместо теб цялата работа, с лека редакцийка
накрая. А някои спестяват и редакцията. От друга страна така генерирани статии
звучат почти еднакво, само името на астролога е различно. Ако говорим за едно и
също астрологично направление. За мен, откакто все по-масово се използват ИИ
инструменти, повечето астролози в социалните мрежи вече са с едно лице, образно
казано.
Тук
обаче няма да обсъждам надълго и нашироко възможностите на Изкуствения
интелект, нека се развива. А ще повдигна друг въпрос, който напоследък не спира
да ми прави впечатление. Вероятно го е имало като тенденция и преди, но сега се
откроява много видимо, когато попадам на такива материали и астролози в
интернет пространството.
Тъй
като практикувам две древни направления, а преди това съм минала дългогодишно
обучение по съвременна западна астрология и астропсихология (да, това са две
различни направления, затова използвам две отделни думи), няма как да не ми
направят впечатление опитите на някои астролози да заблудят аудиторията с ИИ-генерирани
статии, които на пръв поглед претендират за познания по антична, традиционна
или ведическа астрология, но когато се зачете човек, веднага установява, че на
публиката се подхвърлят по един-два специализирани термина от античното направление,
а цялата статия и цялото тълкуване оттам нататък са генерирани в популярен
съвременен астропсихологически стил. И не говорим само за изказа и структурата
на изложението, а и за подхода на астролога, в който той се опитва да интегрира
някое екзотично понятие като секта, хайз, терми и накшатри в контекста на едно
астропсихологическо тълкуване, където целият хороскоп се разглежда с методи от
съвременната астропсихология – всички трактовки са в този стил, а Асцендентът
се нарича «социална маска». За повече убедителност и по-голям трафик може да се
вмъкнат вибрации и резонанси – много любими и популярни думички. J
По
същия начин не може да си научил единствено накшатрите (така наречение лунни
стоянки) и само с тези оскъдни познания да претендираш, че практикуваш
ведическа астрология, а от километри да ти личи, че твоите статии не само са
генерирани с Изкуствен интелект по дадено задание, а и представляват микс на
западна психологическа астрология с много оскъдни елементи от индийската – ей
така, за колорит и ефектно представяне пред целевата аудитория.
Колеги,
моля да не смесваме понятия и направления. На астропсихолозите, които се
опитват да се представят пред публика за практикуващи антична западна или
индийска астрология, искам изрично да дам съвет първо да изучат съответното
направление, с чиито понятия така умело жонглират и правят словесни еквилибристики
пред слабо осведомена публика. И нека да не вадим древните методи от контекста
и от системата, към която те принадлежат. Мисля, че така е редно, и повечето
колеги от двете направления, ако са достатъчно обективни и не намесват лични симпатии
и антипатии, биха били на същото мнение.
Не
става въпрос и няма никакъв спор кой какъв Зодиак ще използва – тропически или
сидерален. И ако работи по древния сидерален Зодиак, коя да бъде избраната прецесия.
Тук
говорим за базови неща, от които зависи нивото на компетенции на един астролог,
няма значение от кое направление – съвременно или антично. А от това зависи и
качеството на крайния продукт – на астрологичната консултантска услуга или
обучение. Защото и статиите, които публикувате в социалните мрежи, се ползват
от доста хора с учебна цел – от всички онези, които нямат възможност или просто
не им се дава една сума пари за качествено астрологично обучение.
И,
както се казва, всички прилики с действителни лица са случайни. Моля да не се
приемат твърде лично нещата, пиша тази статия в името на Урания – музата на
астрологията и астрономията, която обединява всички нас.
В
заглавието на статията използвах името на песента, с която България печели
конкурса Евровизия, в малко по-специфичен контекст – като смес на различни елементи
в едно, така наречената копродукция.
Текстът е изцяло авторски, изображението към него е генерирано с ИИ.
Няма коментари:
Публикуване на коментар