Напоследък активно се дискутира темата за Изкуствения интелект и различните му версии, които все повече хора започват да тестват и да използват в своето ежедневие, по всякакви теми и въпроси. В астрологичните групи също се водят дискусии относно неговите възможности – не само за написване на готови статии, а и за анализ на хороскопа. Все повече колеги започват активно да го използват в своята практика.
Първоначално
бях скептично настроена, срещайки твърде хвалебствени и ентусиазирани
изказвания, че видите ли ИИ скоро щял да замени работата на един опитен и
обучен астролог. Затова реших да отделя време и да му тествам възможностите.
До
какъв извод съм стигнала относно плюсовете и минусите на ИИ?
В
ръцете на опитен астролог, притежаващ достатъчно компетенции в материята, ИИ
може наистина да бъде добър и полезен помощник. Особено що се отнася до
теоретични въпроси и разисквания. При точно, конкретно и ясно формулиран въпрос
ИИ за броени секунди може да генерира информация по тема, която ни интересува.
Тук обаче идва тънкият момент – питащият трябва да е много добре запознат с
методиката, за която пита, със съществуващите автори и източници на информация,
защото… ами защото ИИ търси из наличните и достъпни бази данни и ти подава
каквото намери. Информацията, която той предоставя, може да бъде с различно
качество и съдържание. Колкото по-конкретно е формулиран въпросът, толкова
по-съдържателен ще бъде предоставеният отговор. Освен това се случва ИИ да
смесва различни астрологични направления и школи, като подава информация за
методи, които никога не са съществували в
дадено астрологично направление. Като пример мога да посоча метода Зодиакално
освобождаване, който съществува само и единствено в античната астрология и се е
прилагал през елинистичната епоха. Първоначалната информация, която получих от
ИИ за този метод, бяха някакви общи приказки за дългосрочните цикли на бавните
планети в модерната астрология. При ясно дефиниран критерий за търсене – да
търси само ”антична астрология”! След като написах, че не е вярно, любезно се
извини и, след даване на допълнителни насоки със споменаване на конкретен
автор, ми даде вярна информация, но доста оскъдна и без никакви подробности
относно практическото приложение на метода. А когато го помолих да направи
допълнителна справка и да провери дали други автори от античността са писали за
този метод, започна директно да бълва свободни съчинения, позовавайки се на
някакво измислено име – на античен астролог, който никога не е съществувал.
Помолих го да направи справка в Уикипедия и в други налични информационни
ресурси, след което си призна, че е сгрешил и такъв астролог наистина не
съществува.
Представете
си ИИ да се ползва от хора с нисък праг на критично мислене и оскъдни
астрологични познания. Всяка измислица ще се приема за чиста монета, без да се
подложи на съмнение и без да се направи самостоятелна проверка.
Иначе,
ако трябва да сме обективни, за някои методи от античната астрология, ми беше
предоставил и достоверна информация. Но при условие, че си достатъчно конкретен
с авторите и източниците при задаване на параметри за търсене. Повечето хора,
което си нямат никакво понятие от астрология или се интересуват на повърхностно
любителско ниво и то само от модерна психологическа астрология, няма да са в
състояние да разграничат истината от лъжата. Независимо дали ползват платена
или безплатна версия на ИИ. При вярно и конкретно зададени параметри и
безплатната версия може да свърши полезна работа, но само в определени рамки.
Друг
очевиден недостатък на ИИ при използване за астрологични цели. Когато изрично
се пита за анализ на определени фактори по антична (традиционна) или индийска
астрология, получените интерпретации нямат нищо общо като структура и стил с
тези две направления и са твърде психологизирани, като изобилстват
астропсихологическа терминология от сорта на ”трансформация” и ”емоционални
блокажи”, които заемат важно място в речника на всеки астропсихолог. Молиш го
да интерпретира нещо конкретно, като например някой жребий в хороскопа (сега са
известни повече като арабски точки), той започва да ти разказва приказки от
1001 нощ за “трансформации”. Същият прочит се получава, ако го помолиш да
интерпретира нещо от ведическата астрология. Колкото по-конкретни въпроси се
задават, но затова е нужно много добро познаване на използваните техники и
терминология, толкова по-малко ще се отплесва с клиширани психологизирани
трактовки. Тествах го и за анализ на ”духовния път” – справи се що-годе добре,
но за целта трябваше да посоча методите и факторите в хороскопа, които се
използват за такъв анализ. А това е възможно само след като се инвестира време
в обучение. За мен не беше сложно да формулирам правилно въпросите, тъй като практически
се занимавам с астрология повече от четвърт век. А с антична и ведическа
астрология – от 2008 година насам.
Ако
говорим за неговото приложение при практическа работа с някои методи от традиционната
западна астрология (елинистична, персо-арабска и ренесансова), резултатите
според мен не са задоволителни. Не става за тълкуване на хороскопа. По някои
теми започва да смесва техники от античната и модерната астрология, без въобще
да прави разлика. При ясно зададен критерий да търси само ”антична астрология”
започва пак да намесва ”плутоново-ураново-нептунови трансформации”.
Безспорно
ИИ може да се използва като теоретичен справочник – в това отношение, при
правилно зададени параметри за търсене, върши много добра работа.
Що
се отнася до приложението му за анализи по индийска астрология, тук показа
по-добри практически резултати, но само при условие, че питащият е опитен
астролог и добре познава методите и техниките, за които пита. За човек, който
няма добри познания в материята, има риск да приеме за чиста монета погрешна
информация, тъй като няма да е в състояние да я разпознае като такава и да
поиска от ИИ да направи корекция. Ако търсите безплатен прочит по отделни
позиции, който почти по нищо не се различава от клиширани астропсихологически анализи, може да тествате ИИ и да видите
какъв резултат ще се получи. За теоретична справка, ако поискате информация с
източници и цитати относно някой конкретен метод, използван в Джьотиш (за целта
трябва да притежавате необходимите познания), може да ви свърши работа. Подава
цитати на английски език от някои по-известни ведически астрологични трактати,
стига да му поискате такива. Така спестява време, вместо сами да ровите и да
издирвате информация за конкретния метод в множество различни книги.
Често
срещано явление е хората да искат да получат нещо хем безплатно, хем да е
качествено. Това са взаимно изключващи се изисквания, нека сме обективни.
Но
ако трябва да обобщим за какво и за кого може да бъде полезен ИИ в сферата на
астрологията, ще кажа, съвсем обективно и безпристрастно, че резултатите изцяло
зависят от уменията и компетенциите на човека, който си взаимодейства с ИИ. На
човек с посредствени или без никакви познания в материята ИИ ще му избълва
някакви клишета, общи приказки или дори невярна информация. На опитен астролог
или сериозно напреднал любител, който знае как да си формулира въпросите и е
насочен към конкретика, ИИ може да бъде асистент и помощник, особено за
теоретични разисквания. За практически анализи имайте едно наум и не се
предоверявайте, а проверявайте.
Предполага
се, че ИИ тепърва ще се развива и по-нататък във времето ще предлага повече
функционалности, но на този етап от неговото съществуване не бих правила
самонадеяни изказвания, че може да бъде заместител на човешкия опит, мъдрост,
емпатия и интелект. Желаещи за fast food на промоция винаги ще има, но също
така ще останат и ценители на опита и качеството, макар и да са по-малобройни
от първата категория потребители. Ползвайте ИИ с повече разум, любознателност и
лична отговорност, тогава може да ви бъде полезен.
Настоящата статия е авторска, нито един ред от нея не е генериран с Изкуствен интелект. J