В съвременната астрология има популярно схващане, че астрологията като наука (макар че от научните среди е обявена за лъженаука, но това е отделна тема) е по 11ти дом, под знака на Водолей и под управление на Уран.
Стоп.
Нека
да помислим отново.
По
кой дом в астрологията са науките, философията, учените, висшето образование?
Това
са все значения на 9ти дом. Девети дом е Домът на Бог в традиционната астрология.
Това е дом на по-възвишени идеи, на философската мисъл.
В
девети сектор от хороскопа в мунданната карта попада знакът Стрелец.
Но
свързан ли е Стрелец с астрологията? Не, няма такова буквално съответствие като
в модерната астрология между 11ти дом и Водолей.
Мунданен
управител на девети дом е Юпитер – планета на философията и религията. Девети
дом според традиционната астрология е домът на радост на дневното светило –
Слънцето, което освен това е дневен управител на огнения триплицитет. Слънцето
според античната астрология има връзка с Духа, с нашето нетленно начало, неслучайно
жребият Спирит (Точката на духа) се съотнася с него като проявление. Луната е
материята – с нея се съотнася жребият Фортуна (Точката на благосъстоянието).
С
каква планета е свързана Астрологията?
Тук
няма толкова еднозначен отговор като в съвременното направление.
В
редица текстове от античността са дадени формулировки какви са указанията за
професията «астролог». Тук на първо място следва да се уточни, че астролозите в
античността са били учени и посветени хора. В Древна Гърция са ги наричали
математици, тъй като заниманията с астрология са изисквали много сложни и
трудоемки за онези времена разчети.
А
какви са указанията за учен? За това говорят определени конфигурации или
влияния с участието на Меркурий и Сатурн. Не е задължително двете планети да
бъдат в аспект помежду си, както и наличието на аспект между Меркурий и Сатурн
не е гаранция, че човекът ще бъде астролог. По същата логика никаква гаранция
не дава и наличието на аспект на Меркурий с Уран, какъвто се спряга като
указание за астролог в модерната астрология.
Освен
класически мажорни аспекти, може да са налице други връзки – чрез рецепции,
управление по терми, додекатемории, някоя от двете планети да е алмутен на
хороскопа, да са свързани с двата най-важни херметични жребия – Фортуна и
Спирит.
Що
се отнася до индийската астрология, там има доста пространен списък с
астрологични индикации дали човек може да бъде астролог (джьотиша), те са
специфични за тамошната култура и тяхната астрология.
Така
че далеч не са толкова елементарни нещата, когато се търсят индикации за
астрология и астролог, каквито твърдения се правят в съвременното направление.
Нека
да видим какво казва древният астролог Реторий относно указанията в хороскопа
за астролог или предсказател:
«Ако
се случи така, че Меркурий е в добър дом и особено в домицил на Сатурн, ако не
е в лъчите и е аспектиран от Юпитер, Сатурн и Марс, това дава астролози,
предсказатели или жреци.
И
ако Сатурн е в Асцендента в домицил на Меркурий или ако Меркурий е в
Асцендента, това дава безпогрешни астролози.»
Разбира
се, тук следва да имаме предвид, че древните майстори дават само някои насоки,
които не могат да се прилагат едно към едно като готови шаблони, подобно на
формулите на Шестопалов в съвременната астрология и други нови разработки.
Традиционната астрология не работи на принципа «2+2=4». Древните са били обрани
в изказа си и лаконични, защото се е предполагало, че за да стигне ученикът до
техните ръкописи, той трябва вече да е придобил необходимите базови теоретични
и философски познания. Астрологични книги от по 400-500 страници, в които не се
казва нищо по същество, могат да се пишат и издават само в нашата епоха. В
античността това би се сметнало за разхищение, ръкописите са били в друг формат
и не са се правили пространни изложения с подробно описание на всяка една
позиция в хороскопа. Затова работим с това, което са ни завещали древните като
познание. При тях има достатъчно недвусмислени указания за това какви качества
и умения трябва да притежава един практикуващ астролог. И на тази база не е
трудно да се състави мнение кои планети трябва да са по някакъв начин
сигнификантни, изявени в картата на астролог. Само и единствено Уран не стига –
съжалявам, колеги. J
Ако
говорим за Луната, тъй като с нея направих шета в заглавието на тази статия, тя
също има своята роля, но повече е свързана с така наречената дивинация,
отколкото с астрологията като наука. Луната е от особено значение в картите на
гадателите, но тук нали сме в състояние да разграничим астрологията от така
нареченото гледане?
Що
се отнася до класификацията на зодиакалните знаци, в старата традиция се дава
предимство на знаците, в които имат някакви достойнства Меркурий и Сатурн, ако
говорим за по-изявени научни и аналитични способности. Водолеят е един от тях,
но не защото е «напредничав и прогресивен» – няма такова описание на знака при
древните.
Астрология
се учи в продължение на години и десетилетия, но никога не е късно човек да
научи нещо ново, което не знае. Именно в това се състои «магията» на
астрологията – колкото повече я изучаваш и ѝ се посвещаваш, толкова повече
осъзнаваш, че астрология се учи цял живот, и дори един живот не стига.
